獨裁者們（二）

金正恩還未蠢到揮軍橫越三八線進攻首爾，這無疑是自取滅亡，有南韓官員預測金正恩政權將在三年內倒台，我很懷疑這種說法，綜觀蘇聯政府的分崩離析，以至中國政府的現況，極權政府的求生技倆總是遠超理想主義者的想像。

別忘記，大部分獨裁者都是理想主義者，深信自己的一套可以帶來美好的將來，拒絕所有異己。諷刺的是，最大的受害者往往不是異己，因為對抗獨裁者而被處決還算死得轟烈，最死有餘辜的是那些服從甚至相信獨裁者的人。

韓戰爆發的時候，金日成的部下當然苦戰連場，但我覺得最委屈的是參戰的中國解放軍部隊，他們犧牲自己去保衛別人的國家，為的就是偉大的毛主席支援共產同志的顏面，在當天嚴寒的冬天由遼東出發，前往平壤。不過，高層沒有想過要安排船隻，解放軍領袖紅歌上腦，呼籲將士們手牽着手橫渡結冰的鴨綠江，江面卻承受不住萬計人的重量而破裂，將士們見到同伴跌落水也只好死抓不放，這樣鴨綠江就築起一道凍僵屍體繫起的大橋，解放軍踏着橋終於到達北韓。所以，韓戰的中國烈士大都不算戰死的。

幸好，上天待毛主席不薄，讓他的愛兒毛岸英抵埗。獨裁者對待兒子的故事盡都有趣，老毛一來想磨練一下這個將來的繼任人，二來也想對外界宣示共產主義中是無分貴賤。而毛岸英也磨拳擦掌，要求彭德懷讓他帶兵。相傳在一個清冷的早上，少帥毛岸英眼見將士們面有饑色：「不好，打仗怎能天天吃這種乾糧？」就着人討得兩隻雞蛋，要在荒山野巔熱鍋炒個蛋炒飯慰勞大家。飯還未夠火候之際，炊煙吸引了美軍的轟炸機，當場被兩枚燃燒彈炸斃。

「打仗嘛，難免要死些人。」偉大的毛主席抽着煙，沒有顯露半點哀傷，表現他對將士一視同仁。半晌，他轉個頭對隨扈反詰一句：「始作俑者，其無後乎？」

獨裁者們（一）

今天去剪髮，免不了要應付髮形師撩聊，但萬料不到他想講北韓領袖金正恩，當然，他是由他獨特的髮型講起：「好聽就是周柏豪頭，但說真的就全都是金正恩頭，沒有分別的。」當我提到金正恩下令全國男性都要剪根他一樣的髮型時，髮型師感到難以置信。

到底金正恩有甚麼魅力，令到世界各地上至富豪下至市井都無一不知呢？以前準沒有人談及金正日吧。金正恩最近甚至當選為本年的全球政治家，彷彿全世界都明知他是一位暴君，卻又認同他的存在，這種存在叫做可笑。

金正恩之所以聞名天下，多虧有網民把他惡搞成龍珠裡的人造人19號，漸漸每當朝新社發布新的官方照片時，金正恩的一顰一笑都可大做新聞，最近他視察水魚養殖場的嬲豬樣就是例子。

他當然是天下人的笑柄，但更可笑的是，這個笑柄每天都在槍決不順眼的臣下，卻沒有一個天下人有意譴責，愈愛取笑，就愈認可他的殘暴。

這是政治藝術中最難處：戲謔。當人民沒有辦法對抗或改革專制政權的時候，唯一的對付方法就是大笑，放大這個政權無理和無能的地方，藉此宣洩民憤，但正因為民憤被宣洩，這種所謂抗爭方式就作用存疑了，直到有一日（可能這日已來到），政府或特首進化至厚面皮到將一切戲謔無效化時，恐怕已沒有人去惡搞，也沒有人笑出來。

愛自由

　　「有人說大多數的女人，都是先愛上愛情，才愛上男人的。」妳說。

　　「那你是哪種女人？」我問。

　　「我是先愛上了自由，才愛上愛情的。」妳回答。

　　「我要的愛情就像放風箏，你是放風箏的人，我就是那風箏。風箏是屬於廣大天空的，是自由不受拘束的，但是，只要你需要我，一收線，我就會回到你身邊。只想把風箏放在身邊的男人，風箏也就不是風箏了。」妳說。

　　因此，愛上妳，我學會不嫉妒，因為我不能成為妳口中「自私的只想綁住女人」的男人。所以，我必須在看著妳和另一個男人親暱談笑時，適時的微笑。儘管我的心已經像一條絞乾的手帕，被擰了再擰，扭了再扭，也不敢喊痛。儘管我的嘴角像掛了千金重的砝碼，也得費盡心力的揚起一點笑意。然後說：「原來是妳的高中同學啊！難怪你們的感情那麼好。」「是啊！」妳還給了我一個天使般的燦爛笑容。

　　愛上妳，我學會不擔憂，因為我不能成為「不信任妳」的男人。所以，在深夜一兩點，妳終於回家時，我不能問妳：「妳到底去了那裡？怎麼現在才回來？」儘管我剛剛是那樣的坐立難安，緊抱著時鐘望著窗外開門又關門，儘管我恐懼的滿腦是妳車禍血流滿地的情景，還想著如果只是妳和男孩子玩得太晚了就好了。但是，我只是坐在沙發上拿著報紙，對著妳笑：「妳一定累了。早點睡吧！」

　　謝謝妳，因為我愛上妳，我才能成為最自由的男人。

　　不必擔心妳會抓著我聞身上是否有女人的香水味，不必編出任何晚歸的藉口，我可以大大方方的和過去的女朋友喝茶，因為妳說：「男人也可以有女性朋友。」

　　但是我心裡卻想著：不知妳現在和哪個男生在一起？

　　我也可以和公司客戶應酬到深夜，因為妳說：「我相信你，這是你的工作。」但是我心裡焦慮著：不知妳回到家了沒？

　　然而，我必須記著：妳是風箏，一個自由的風箏，我不能成為綁住妳的男人。今晚，我的車子故障了，半夜三點才回到家。我看到了妳， 淚流滿面，焦慮不安的妳，是我從沒有見過的。

　　妳撲進我懷裡，哽咽地直說：「嚇死我了，你到哪裡去了？連通電話也不打回來，我打電話問遍你所有的朋友，可是?」然後妳又哭了。

　　我心疼地摟住妳，奇怪這些話怎麼如此熟悉，這也是我每天每天都想對妳講的話啊！

　　「我不曉得妳會這麼擔心。」我說。

　　「我當然擔心，我擔心死了，因為你是我最愛的人啊！為什麼，你從來不擔心我，不問我去哪裡了呢？」妳說。

　　我愕然了。「我以為妳喜歡自由。」

　　妳好委屈的望著我。

　　「我是喜歡自由啊！但是飛得再高再遠的風箏，也有想休息的時候。你只會放風箏，卻忘了收風箏。有你的支持，休息過後的風箏才能飛得更高更遠啊！難道你忍心讓風箏一個人孤獨的在天上飛？」

　　我抱著妳，突然間明白自己是世界上最傻的放風箏的人。放風箏的自由，我現在才懂。

夏海

夏天令人分外嚮往沙灘，整個下午無所事事躺在海沙上，和喜歡的人等待時間過去，放棄思考，放棄說話，打開自己好好感受海天，任由體內的疲倦釋放出來。幸運的話，偶爾會有比堅尼女郎行過。

天空之神在性交的時候被兒子揮刀切X，兒子為免父親取回陰莖重獲神力，就將之投在大海裡。但此神器是生物不可降解的，於是經過變化就化身為愛神，而描繪愛神的油畫都是以海灘為背景，法文中大海和愛更是同一詞源……望住大海，我就不其然想到這故事。

大海，可以改變城市人本來面目，投身自然，於是我也不多想，擁抱這天地一瞬間。

友共情

我很佩服人能夠守住永無休止的對話，朋友相聚當然會互相慰問近況，但對話漸漸掙脫所能控制的地步，變成一個沒有意識參與的活動，像你來我往的乒乓球局，大家都不想有球落地，精湛迎接對方的話語並扳回去。你一言、我一語，由所讀的科目拋到就業前景，提出各樣理據，看似充實，但，又似無所說，言不及義，只有心理交流而無心靈交往，人人都勉力地使出本事。我沉默，雖然嘗試一兩個發球，但明顯動作生硬，對話中止，又開新局。我想過，在人人訴說怎樣辛苦之際講論現代人的空虛會是怎樣的有趣情況，不過理性壓制了我。慢慢對話的興致消散了，換來的是取笑，最終求問於娛樂，不得不去玩，填密空洞的雙眼。

我完全想不起在飯桌上他人說過甚麼，連自己的也不清楚，這不起眼的記憶佔據一班好友珍貴的相聚時間，或許我們幾個月後說：「我們幾個月前見過。」僅此無他，聚散散聚的結構就這樣被虛無的箭穿過，唯一叫我們繼續下去的，除了知道朋友還生存於世，就是道德的呼召：你「應該」找時間看看你的朋友，你們是很親密的，「不應該」幾個月都不見。我們都被說服了。的確，這友誼不是虛假，我們因著經歷多個情感的高峰而確立對方，可惜，如今只能透過製造機會去經歷，看看這些高峰會否再次發生。現實又是破裂的，散後的路是空虛，空虛之後，還是空虛。

好幾句真心話，往往在散後前往車站才始，轉眼方終。也許難得完了聚會，在穩定中剝離出來，人得以真誠面對自己，你眼望我眼的侷促變成自在的空氣，真情流露，在你我都很孤獨的情景中，互相倚靠。原來，朋友間最需要的不是快樂，反而是平靜。我們誤以為相聚必先找個理由，結果變成玩樂和消費，干擾了平靜，了結娛樂才算平靜，一同離開的時間才是友情。現世的人很可憐，兩者根本不成比例，吃喝玩樂耗盡我們的精神，幾乎那哀傷的力氣也所餘無幾。

香港過千間食店、大排檔無數的飯桌不斷上演這朋友聚會，無日無之。在永劫回歸的詛咒下，我們不過是被複製的影子之一，十年前或十年後都毫無分別，重複被重複沒法分清，一切如鐵鎖在偶然之上。相比改變這世界的面貌，改變自己的心是容易的。要麼重複，要麼不重複。不去抉擇，就是抉擇了重複。

強種的瓜必甜

藝術的作用歧義很多，但你一定想不到和生物學有關。近日有人在十七世紀末意大利畫家Giovanni Stanchi的一幅油畫桌上的水果有驚人發現，畫面的右下角有一種你未見過但食過的水果，那就是夏天必吃的西瓜。經過三百多年的人工育種，市面上的西瓜都瓢薄肉厚多汁，但種油畫上的描繪可以知道，西瓜看上去不太可口，六個果室清晰可見，核也特別大，想像當時的貴族不會大卸八塊地啃吃，而是用匙羹勺出果肉，有點大而無當。

知識雖然發達，但大多數人都蒙在鼓裡，以為日常所吃到的水果就是它本來的樣子。從植物發育的角度來說，果實是吸引動物傳播種子的把戲，如果將所有營養谷大一顆果實並不符合經濟效益，地心吸力也會導致果柄斷裂，所以較為理想的是如荔枝般的形態，少少的果肉包裹大大的種子，因為種子發芽是絕不會用到果肉的營養。

但人們都傾向選擇肉多核少的水果，甚至有無核的水果出現，甚麼生物會愚蠢到生產一個無繁殖力的器官呢？無核水果的原理就是在果花受精前用激素催化它發育成果實，更進一步的當然可用基因改造把果樹閹割吧。

至於多肉的表現型，果農自古透過多代的人工選擇挑選肉多的果實繁殖，但所需時間太長了，於是果農發現多倍染色體的植物可以果實的體積倍大。人類有四十六條染色體，或稱廿三對（2n），多一條可引發唐氏症再多的話甚至不能存活，但植物就沒有這個問題，市面上愈碩大的水果就可能倍數染色體愈多，可能是3n、4n甚至6n，放心，對身體並沒有害處。

人們反對基因改造的食物，是因為當人類打破自然界法則時不知自己有否愈過底線，一棵有蜘蛛基因的粟米可以抗蟲，但科學家不知道它和它的下一代會否製造毒蛋白，更怕的是與其他天然粟米混種，破壞生態平衡。操作大自然，總有天要自食惡果。

甚麼動物該殺？

早排秀茂坪虐貓事件激起香港人愛動物之心，之後也多了一些自稱貓奴族群，厲聲譴責虐貓狂徒，那敬請貓奴們注意了，現在澳洲政府將會下令屠殺國土內二百萬隻貓，為的是保育本土的物種，你不該貫徹立場去抗議一下嗎？

津巴布韋獅王塞西爾被牙醫獵殺引來整大的迴響，這迴響大到有人提出質疑，為甚麼每年有大量犀牛被人獵殺會沒人關注，現在死的更稱不上是瀕危物種，大眾的標準究竟設在哪裡呢？不好意見，這是感性的禍，我們可以不可理喻地維護一隻垂死的雄獅，而繼續在海洋公園對海豚的表演興高采烈，人是萬物的尺度，而且是一把相對的尺度。

鋤強扶弱是一種德性，有軍隊會提着槍保護唯一一隻的雄性北非白犀牛，牠雖然失去繁殖能力，但人類總想跟惡勢力作對。那惡勢力本身呢？獵人的德性是不濫殺，他們跟我們一樣從大自然取得所需，我們所排拒的是一種以殺戮為樂的心態，反對不必要的血腥。但甚麼是必要呢？法羅群島的男人們覺得捕鯨是一年一度的盛事呀，加拿大人拿着木棍擊打海豹是生計呀，你只是一個愛護動物的人，有甚麽權力去阻力他人殺生呢？

美軍派出戰機對小島投下過百萬條蛇，因為鼠患實在太嚴重了。你支持蛇還是鼠呢？眾生平等，人說了就算。