2016年2月10日 星期三

以巴看香港

香港的現況,可以借鑑一下以巴衝突。

在巴人眼中,內塔尼亞湖就是以色列的689,他用最橫蠻的地產霸權----囤墾區欺壓巴人,心底絕不想你們立國過和平日子,甚至樂見巴人生事,讓以兵名正言順施暴。

囤墾區是一個個在巴人土地上隆起的土包,像芝士的氣孔,鐵柵高架橋連接各個氣孔,巴人想從橋的這邊到那邊是不可能的,必須經過檢查站,承受以兵的羞辱。土包上居住的是猶太新移民中產,執行殖民的任務,享有經濟優待,合法擁有槍械,准以自衛之名射殺巴人。新的土包和高架橋不斷築起,錫安城在巴人的仇恨上擴散。

過去四個多月,以色列發生多宗巴人隨機刺殺猶太人的事件,導致七十幾個以人及過百個巴人喪生。很多施襲者是青年,就是小時候向坦克扔石頭的小孩。現在,扔石頭已不足以洩憤,就算明知會命喪槍下,他們仍不惜捨命傷害以色列人。

我們該支持內塔尼亞湖譴責暴力嗎?聯合國秘書長潘基文卻不是這麽看:「在長達半個世紀的被佔領與和平進程無望後,巴勒斯坦人民的挫折感與日俱增。正如古往今来壓迫的人民一樣,激起仇恨和極端主義是人之常情。」

這番言論令內氏非常不滿,反指摘潘基文鼓吹哈馬斯恐怖主義。巴人政治分為兩個部分,談判派和主戰派,但跟左膠和熱狗的極端對立不同。儘管意見相左,談判派不會斥責對方暴徒,主戰派不會反罵和理非非,因為大家都知道同為巴勒斯坦命運共同體努力,內鬥只會助長內氏氣燄。自治政府雖然稱哈馬斯為非法組織,但他們協調微妙,在談判無效之際,發射火箭炮便得到民意授權。

「政府是錯,但以色列的平民是無辜的!」你可以這麽想,但我可以告訴你,沒有人是無辜。當你終日冷眼旁觀政府所犯下的罪行,你就是共犯,就要共同承擔後果,你不能要求暴力不臨到門前,自顧自生活。你可以離開,但若然你留下來,現實就會逼迫你選擇支持巴人,還是支持政府。

「沒有第三條路,讓以巴和平共處嗎?」歷史的包袱是一大原因,但問題是政策並不鼓勵以巴共融,一個在囤墾區飲着白酒的猶太人怎跟一個每天賺兩美元的巴人做朋友呢?大同的理想縱令人嚮往,但你強逼一些被剝削者擁抱既得利益者,不是可恨之至嗎?

法國已宣布將承認巴勒斯坦立國,國際的輿論也凝聚一股反以情緒,看待刺殺事件時也不怪罪巴人,這說明甚麼?說明以色列逼人太甚,暴力是咎由自取,世人都懂宏觀地看待以巴衝突,站在弱勢一方,無人和應政府譴責暴行,反而譴責政府是暴行的始作俑者。

以色列的689激化矛盾的如意算盤打不響,他以為一直站在幕後就沒人看見他挑撥離間,以為把反對派妖魔化便會得到支持,以為賣弄以兵死傷便可自居正義,誰知道,多個國家竟擁護暴亂者,連奧巴馬也是如此(所以內氏投靠普京)。

如果政府無道,你仍堅持造反無理,我覺得你很適合申請入住囤墾區,你將會得到應得的保護,放假時亦可以射殺巴人取樂。

香港還未淪落到這個地步,但不遠矣。

沒有留言:

張貼留言