視寫如歸

打開facebook，就好似打開街上的消防栓，資訊像高壓水柱般噴發出來，沒有人能迎接所有訊息，只能各取一小部分來滿足求知慾，剩下浪費的積水留在地上，等待蒸發。

以上的說話也難逃這個命運，作者創作的效率永遠追不上毀滅的速度，每天有千百萬人在打字和上載圖片，每個人都樂意分享那稍縱即逝的生命觸動，造就了每一秒的推陳出新，但如此海量的分享，也稀釋了個別分享的價值，分享的樂趣也容易腐化成野心，沙特所講的「other people is the hell」不止成真，而且非常兇猛。

以上想法，源於我看見呂秋遠律師的感言，他關閉了擁有十多萬粉絲的專頁，因為他不但目睹自我隨着facebook文化而變質，更重要的是他發現強大的分享權反導致他沒辦法分享：原本認識的朋友都不再留言，他得到了海量的粉絲回應，卻失去了與好朋友對話的機會。

每晚過了零時，我就會在存在的牧人上載寫好的文章，也沒數過有多少篇，但身為作者，自然想觸及更多的讀者，希望想法可以讓人得到啟發和益處。可是，當我發現一些自覺頗有意思的文章觸及率低迷時，我都會氣餒和迷惘：是否要聽朋友的忠告，少寫離地的文章，特意寫一些大眾關注的題材呢？如是者我要放棄原本想分享的東西，換取更廣泛的分享嗎？

呂秋遠選擇了明哲保身，我很佩服他寧取知己而棄千萬人，但作者卻企圖兼善天下。當我自詡是個作者，是個面對群羊的牧人，創造價值讓我積極，無人問津使我熱情冷卻，我都會猶豫應否避免活在他人的目光下，而沒有目光的文章卻喪失被寫出來的意義，如果我不寫，就可以解脫，可以像呂律師般自在。

但這不就是生命殘酷的本相嗎？我不是將隨着死亡而被世界遺忘嗎？在人類的歷史洪流中，這個「我」不是終究不復存在嗎？但在「我」不復存在之前的匆匆一世，我們不都努力不懈地證明自己的存在嗎？人為甚麼不省點力氣、自暴自棄、貪圖逸樂呢？在死亡吞滅一切意義的慄怖下，生命尚且自強不息，想到這裡，我很想高聲發表我偉大的發現，讓全世界的人都得見，寫作就是我的生命。

感謝看過存在的牧人和買了《地球另一端》的朋友。