惡作劇之淚

「現在妳在哪一間醫院工作呢？」
「將軍澳，內科。」
「辛苦嗎？」
「哪有不辛苦的工作呢？不過我做得挺開心的。」
「喂，你還記得中學的時候，我們說全班要搞一個大集團嗎？」
「記得，底層是餐廳，如果食物中毒可以去二樓的診所，再不滿意的話，上一層就是律師樓嘛。」
「阿澤一講改名做好極有限公司，現在也覺得好笑。咦？你怎麼不笑？」
「我想起是劉家峰出的主意。」
「是呀，很少有，他竟然不來聚會。他今天要上班嗎？」
「他不在這裡。」
「他去了美國還是澳洲呢？」
不笑的他咽著，淡淡地說：「他死了。」



全場人頓時顯出驚嚇狀，群疑滿腹，好些人不敢出聲，好些人乾笑了出來：「開玩笑吧。」那人隨即知道問錯，因為他是認真的。大部分人不相信自己可以毫不知情，直接責問出來：「幾時的事？為甚麼沒人跟我說過呢？」「等等，他不是兩年前去了美國嗎？」「不要吵，等他說。」他似乎不太滿意大家的反應，不太情願地交代清楚：「我昨年才知道他三年前去世。」他原以為這樣就夠，但發現大家期待的表情，就追答下去：「出國是他用來製造活著的假象。」

「我當初的反應和你們一樣，但我好憎這樣的自己。我本應奇怪他出國多個月都沒有消息，卻把他的奇怪看成慣常。」
「最後怎樣知道？」
「打去他家想約他看電影，他弟弟才說。我問了好多問題，想知道事情的真相，就如你們一樣。哪知他弟弟中途問我一句：『這些事重要麼？』」
「他是怎樣死的？」
「妳還想問下去嗎？」
「不然呢？」
「妳還是不明白。好，他不是自殺死的，可以吧。」

這晚，變成聲討死訊大會。面對大家提問，他慢慢諒解家峰何以做這個決定。雖然不少人自責沒有付出關心，或了解他的心事，但他有條不能出口的反問：難道三年前關心慰問和出席喪禮，就為了完成一己的情感責任嗎？

家峰笑了，一切都在他預計之內：一定有人討厭他大英雄主義，怪責他自以為聰明。一定有人為無知而內疚，然後否定他的決定。一定有人對真相窮追不捨，隨即得到滿足。一定有人同情他的家人，救贖一顆良心。一定有人盡力憶起他，來感受他的存在。一定有人覺得他孤零零好可憐，想回到過去陪伴他。太多人的反應，可想而知，只有一點他是懷疑，這些人會流下一滴情淚嗎？他肯定喪禮上一定有人嚎哭，卻不敢保證誰在寂寞的回想中流淚。雖然他不想怨恨愛他的朋友，但殯儀館外說笑的人真的令他作嘔，彷彿交代了情感責任，一切便拋諸腦後，回復本來樣子。任憑死人埋葬他們的死人吧！除了在育嬰箱和棺材裡，從沒有這麼多人圍著我團團轉。家峰不禁論斷，死掉的我很可笑，活著的我很可悲。

家峰對一個女孩說：「不想用軟弱討取誰的同情。」
對方回話說：「你奪去他人愛你的機會。」

沒錯，我在奪取大家愛一個死人的機會，不好嗎？死人沒甚麼可哭的，只得情淚使人遲疑，使人不想死去。人終歸一死，死亡本來是孤獨的事，不過是熱鬧的傷感掩蓋本相。家峰很滿意這個安排，不必滿足他們的心靈而辦一個喪禮，不需要用死亡突顯自己在眾人心中的地位，更不用慰問和愁容興起安息的淒美。難道愛因死而生嗎？不，死亡令愛失去承托，也許是耶穌留下擘開的餅和杯中的酒的原因。為愛活著的，經已無悔，倒不是喪禮上致辭才表達的事。