報業是夕陽行業,漸漸被新興媒體取代,但當所有資料都放在網上任看時,會否反而無人問津呢?人們倒在戰爭時期才會千辛萬苦找來一份前天的報紙來讀,人們對消息的需求不會因為紙媒消失而逝去,但正因為能放在網上的東西實在太多,記者嘔心瀝血打好的一篇主文也及不上一張釣魚式的標題配圖,網上新聞上導也難逃廉銷的命運,你又怎能要求無利可圖的機構每小時生產有價值的新聞呢?
人們知道很多新消息,但新聞比消息更進一步的是讓人了解某個特定的社會事件,誰是權力核心,誰在幕後操控,誰是無辜受害,誰有既得利益,若社會沒有第四權來制衡,人民便失去思考的餘地,難以推動現況的改變。
每天都有無數的事件過場,我們可以全部知悉,但同時又一無所得。社會分工得太仔細,每個人在與資訊隔絕的情況下或許恰如其分,但同時失去與世界的親緣,落後時代脈搏等同被剝奪談論的資格,而在社會沒法議論的人就是不能影響社會,一個下象棋的阿伯也比你強多了。
所以,新聞業即使病入膏肓,因循守舊,隨波逐流,它仍是一支時代的探針,讓人解在眾多消息的表象下實情到底怎樣。你可以雙手放在枕後說不關我事,但當你的人工大貶,投資失利時,到時別埋怨世界變得太快,自己卻原地踏步。而做新聞的人的義務,就是面對社會上無數不關我事的個體,仍能拿出水準去說一些故事。
沒有留言:
張貼留言