他說還有希望，那些掌權的暴徒終會老死，現時被打壓的年輕人將會掌權，改革整個社會。可是，誰沒有年輕過呢？難道有人少時立志破壞社會殘民自肥嗎？於是意味着，這希望、這年輕的光環，在世俗的多數人裡終會轉化成偏執朽壞的價值觀，只有少數人在耆耋之年仍醒著，與年輕人一同被捕。
一百人有一百種聲音去說明民主未免太積極，當你嘗試歸納，就會發現求安穩的人佔多數，相比起來對付暴政反而容易，窒礙前進的往往是不再年輕的大多數，但爭取者正正不可以把他們視為窒礙，反要說服他們去相信年輕，甚至變回年輕。
在此，年輕不是年資或無知的比重，而是保持不負包袱的心境，虛己接待一切；年輕也是顆反叛的心，向世界吶喊的聲音，對錯誤說不的膽量，必要是更要反叛當下的自我。但甚麼導致年輕人愈來愈少呢？甚麼使人和世俗同化呢？甚麼時候會學會厚顏無恥呢？
沒有留言:
張貼留言