英國移民性工作者（上）

我偏好一些專門寫報告文學的作家，他們代表真實的世界說話，在無受僱何人的情況下，隻身明查暗訪各地，揭露鮮為人知的事。《Invisible: Britain's Migrant Sex Workers 》的作者白曉紅可說是以身犯險，以女性的身份在英國多間妓院和按摩院工作，為的是得到那些下海移民的第一手材料。

這種作家一定要有強烈的價值觀，否則白曉紅很容易由一個管家，被說服成一個妓女，但在這一條底線上，讀者看不見作者說當妓女是身不由己、或剝削者如何狡猾，好的作者總是避免在文字中加入主觀的判斷，而把決定權交給讀者，作家的義務是好好交代，交代的過程中讀者自然會了解你的想法。（相反，香港大大小小的作者，都偏好評論。）

沒錯，這一篇我不是要寫妓女，而是寫作家。我做報紙編輯時也接觸很多採訪的稿件，但甚麼導致一些人只屬記者，另一些人又成為作家呢？現時的專案報道在確立主題後，就拍照，問當事人幾個關鍵問題，然後就找學者或議員，誘導他們說出我們想要的解釋，製造輿論。於是，採訪部可以日日生產出大量的稿件和話題，非常方便快捷，因為記者跟事主相處的時間很少。

報告文學的作家對於他們有興趣的專題，所花上的時間是以月計，甚至以年計。他們當然也可以找上幾個妓女，很她們身上壓榨出好些故事，但這樣不能滿足作者，他們要揭開面紗下的面紗，就不能以記者的身份去採訪，他必須成為事主的朋友或同事，甚至成為事主本身。這解釋了為甚麼編輯們有時會批評記者的來稿淡而無味，記者的局限就是要持續出菜，而作者就犧牲時間和心血。

一篇好的報道會引起社會迴響，更重要的，是不需要去找學者或議員問意見，讀者自有智慧去判斷，而學者和議員也會自告奮勇，說些人人都會說的明白話。報告文學作家（或獨立記者）早在這個時候，便去尋找下一個專題的材料了。